Победа за автономию собственников долей капитала: Регистр предприятий Латвии меняет практику после дела нашего клиента и приносит официальные извинения
Благодаря принципиальной юридической аргументации и последовательной защите прав клиента команда бюро присяжных адвокатов CORVUS Vanags Legal добилась значимого сдвига в административной практике: Реестр предприятий Латвии (ER) больше не будет оценивать содержание прав долей в уставе ООО (SIA), если они явно не противоречат императивным нормам закона.
🧠Это дело было подготовлено и аргументировано членами нашей команды — присяжным адвокатом Андреем Воронцовым, помощницей присяжного адвоката Агнесе Гуделе-Кронгорне и юристом Юлией Алексеевой, чьи скоординированные усилия сыграли решающую роль в достижении положительного результата.
❗ Дело, ставшее поворотным моментом:
Регистр предприятий отказался зарегистрировать положение в уставе, предусматривающее выкуп долей сотрудников по номинальной стоимости, ссылаясь на неоправданную аналогию со статьёй 255 Коммерческого закона Латвии, которая применяется исключительно к персональным акциям в акционерных обществах.
📍 Наша правовая позиция заключалась в следующем:
✔️ Коммерческий закон не содержит специального регулирования отчуждения или обратного выкупа персональных долей в ООО, что означает, что законодатель сознательно оставил этот вопрос на усмотрение собственников долей капитала;
✔️ Применение правовой аналогии в подобной ситуации не только ошибочно, но и противоречит закону, особенно если оно ограничивает имущественные права, гарантированные статьёй 105 Конституции Латвии;
✔️ Договорный механизм, предусматривающий выкуп долей сотрудников по номинальной стоимости, не запрещён законом и полностью соответствует принципу автономии собственников долей капитала;
✔️ Правовая доктрина ясно указывает, что исключения в праве не могут расширяться по аналогии, так как это нарушает внутреннюю согласованность правовой системы.
📣 Результат:
✅ Незаконный административный акт был отменён;
✅ Устав клиента был зарегистрирован в полном объёме;
✅ Регистр предприятий пересмотрел свою устоявшуюся практику, официально признал ошибку и внёс изменения в интерпретацию применимых норм.
📅 21 июля 2025 года Реестр предприятий принёс официальные извинения, признав, что его предыдущая правовая позиция, основанная на аналогии, не имела законных оснований и привела к неоправданным задержкам, дополнительным расходам и необходимости обращения в суд.
🔗 Официальное заявление Реестра предприятий от 26 июня 2025 года доступно по ссылке.
💡 Это дело демонстрирует, что точная, конституционно выверенная юридическая аргументация способна не только отменить неправомерные административные акты, но и повлиять на институциональную практику, укрепляя право собственников долей капитала свободно определять структуру участия в обществе в рамках частного права.
🎯 Правовая защита — это не формальность, а системная обязанность.